الحرب الأهلية في السودان؛ الخلفية والسيناريوهات المستقبلية

الحرب الأهلية في السودان أظهرت في حين أن النظام العربي، بعد أكثر من عقد من التطورات المعروفة باسم الربيع العربي، وضع ديناميكيات السياسات الداخلية والإقليمية على جدول الأعمال من أجل التغلب على الصعوبات التي نشأت، فإن التطورات السياسية الداخلية في السودان تسير بشكل مختلف.

الحرب الأهلية في السودان

قبل ما تبدأ الحرب الأهلية في السودان، كانت أهم أزمة سياسية داخلية، الخلاف العسكري – المدني، تتمحور حول تعريف الهيكل السياسي الجديد، وتحديد المناصب وتقسيم السلطة. القضية التي تسببت بعد 4 سنوات من عمر البشير، ما زالت هذه البلاد تعاني من انعدام الجنسية واستمرار الخلافات بين التيارات السياسية والعسكرية المختلفة. ولكن، الآن هناك خطر أكثر خطورة يهدد سيادة وجغرافيا السودان بالكامل و هي الحرب الأهلية في السودان التي تدمر البلد بكامله!

خلفية:

الوصول الى جذور الحرب الأهلية في السودان لايمكن الا عن طريق قراءة تاريخ السياسي الأخير في السودان. عبد الفتاح البرهان، الذي وصل إلى السلطة بعد أشهر قليلة من الإطاحة بعمر البشير في أبريل 2018، شعر بخطر وجود منافس جاد إلى جانبه منذ البداية. كان المسؤول عن قوات المليشيا المعروفة باسم “الدعم السريع” قبل بداية الحرب الأهلية في السودان، في عهد عمر البشير، مسؤولاً عن التعامل مع المتمردين وقمعهم في دارفور، وقد أتاح له هذا الموقف فرصة كافية لتسليح القوات وتجهيزها تحت إمرته. وبعد ذلك بوقت طويل، استخدم هذه القدرة لخدمة السلطات الإقليمية وفي صورة إرسال القوات المذكورة أعلاه كمرتزقة أجانب في حرب اليمن وليبيا، وبهذه الطريقة، بالإضافة إلى تعزيز موقفه الداخلي، حصل أيضًا على دعم خارجي.

الجانب المثير للاهتمام أن قواة الدعم السريع، حتى هذه اللحظة الحرب الأهلية في السودان، يعمل خارج جسد الجيش السوداني وكمنظمة عسكرية مستقلة غير رسمية. النقطة الأكثر إثارة للاهتمام هي أن محمد حمدان(حميدتي)، قائد قوات الدعم السريع، تم اختياره نائباً له منذ بداية وصول عبد الفتاح البرهان إلى السلطة ولعب دوراً هاماً في التأثير على التطورات السياسية في السودان وهدد بشكل خطير مجال إنفراد البرهان في سياسة سودان.

خلال هذا الوقت، تسربت أخبار الخلاف بين الاثنين مرات عديدة، حتى أن نفى الحكومة وإنكارها لم ينجح في عدم تصديق الشائعات. أهم نقطة خلاف بين قائدي الحكومة إصرار البرهان على ضرورة دمج قوات الدعم السريع في الجيش الرسمي للبلاد وأنشطتها في شكل قوات عسكرية رسمية من جهة و مقاومة حمدان لإبقاء المليشيا تحت قيادته في شكل دعم سريع ومستقل عن الجيش. قد يعتبر عدم نجاح البرهان في دمج الدعم السريع في الجيش أكبر انتصار لنائبه، وهذا الشعور بالنصر جعل السيد النائب سعيدًا بدوره كرئيس مستقبلي لمجلس السيادة السوداني.

الوضع الراهن:

بعد مبادرات داخلية وخارجية مختلفة لحل الخلافات السياسية والتوصل إلى تفاهم لتشكيل حكومة تتكون من عسكريين ومدنيين، أرسل فولكر بيريتس المبادرة المسماة “اتفاق الإطار” في كانون الأول / ديسمبر من العام الماضي من قبل جهات أجنبية في الساحة السياسية السودانية.

لم يتم دعم هذه المبادرة إلا من قبل عناصر تسعى للسلطة من المؤسسات العسكرية والمدنية الشريكة في الحكم. لكن الجهات الفاعلة المحلية الأخرى في السودان نظرت إليها بتشكك. في الواقع، كان الغرض من هذه المبادرة هو نقل السلطة من المجلس العسكري إلى المجلس المدني، والذي بدا بالطبع على هذا النحو فقط، لكن محتواه لا يزال يحتفظ بسلطة الجيش. لذلك، فإن الاتفاق الإطاري، على الرغم من الدعم الخارجي، لم يرضي أطياف السودان المختلفة، وأكثر من ذلك، فُسِّر على أنه خطة للنهوض بمصالح الأطراف الخارجية السودانية.

خلال الأيام الأخيرة وبعد الفشل في الوصول إلى اتفاق سياسي، بالإضافة إلى حقيقة أن كل من التيارين المتشاركين في السلطة (عسكري-مدني) يتهم كل منهما الآخر بعرقلة الاتفاق، داخل التيار العسكري وتحديداً بين الرئيس والنائب في مجلس الحكم باتت الخلافات أوسع وأكثر وضوحا وأدت إلى حملة شوارع للجيش من جهة وقوات الدعم السريع من جهة أخرى. وزاد هذا الحادث من احتمال نشوب نزاعات داخلية مسلحة ودموية.

أصبح القلق من بداية حقبة جديدة بحرب أهلية وقتل وإرهاب وتهجير لسكان هذه الأرض الساخنة والحارقة لأهلها. ومن المؤسف أن الجماعات المسلحة الداخلية الأخرى في شمال وشرق وجنوب وغرب السودان تستعد للحصول على حقوقها التاريخية المفقودة، وهذا هو أخطر وجه في الصراع القادم الذي سيؤدي إلى مصير آخر غير تقسيم السودان. إن النظر إلى السلوك السياسي الأخير والدور المدمر للناشطين غير السودانيين مثل إسرائيل والمملكة المتحدة، يزيد من حدة المخاوف بشأن تفكك السودان.

وخلف كواليس تقسيم السودان إلى قسمين (شمالي وجنوبي) تم التوقيع على الاتفاقية المعروفة باسم نيواشا عام 2005 واستفتاء الانفصال عام 2011 وكان هناك أيضًا جهات أجنبية.

أظهر التاريخ السياسي المعاصر للسودان أنه في وضع مشابه اليوم، إما أن القوة غير المتنازع عليها في الداخل ستغير الوضع بانقلاب أو تكثف الاشتباكات، مما سيؤدي إلى مزيد من انعدام الأمن. في الحالة الثانية، ستستمر الأزمة الداخلية لفترة طويلة ولن تفيد السودان الخطط الخارجية غير السارة لاحتواء الأزمة.