التسوية أم المقاومة؟ / صراع السياسة؛ بين التسوية والمقاومة في العلاقات الدولية
للوصول الى اجابة سؤال التسوية أم المقاومة؟ يكفي أن نراجع تحليل خمسة أمثلة دولية التي توضح أن الانسحاب والاستسلام أمام العدو لا يؤدي فقط إلى النجاح والاستفادة، بل يشجع العدو على التقدم، خاصة عند التصدي للدول الموجودة في محيط أمريكا. ومع ذلك، يجب فهم ذلك لا يعني رفض أي نوع من المفاوضات والحوار مع العدو في أي وقت، بل يعني أنه في حال توفر الظروف الملائمة للمفاوضات، يجب تحديد شروط المفاوضات بناءً على قوة وتفوق البلد.
بالإضافة إلى ذلك، يجب دائمًا تذكير بنقطة رئيسية في المفاوضات، وهي أن الثقة والأخلاق لا تلعبان أي دور في التفاوض مع بعض الدول الغربية، ويجب الاعتماد فقط على ضمانات قانونية قابلة للثقة من هذه الدول.
التسوية أم المقاومة؟
- 1. هل يمكن أن تحل “التسوية أم المقاومة” النزاعات الدولية بشكل أفضل؟
- 2. هل يعتبر الاعتماد على “التسوية أم المقاومة” في التعامل مع الأزمات الإنسانية طريقة فعّالة؟
- 3. كيف يمكن للدول أن تحقق التوازن بين “التسوية أم المقاومة” في سياستها الخارجية؟
- 4. هل يمكن أن تكون “التسوية أم المقاومة” همايونًا لتحقيق الاستقرار في المناطق المتأزمة؟
- 5. هل يعتبر التفاوض والحوار أفضل أدوات لتحقيق السلام أم “التسوية أم المقاومة”؟
- 6. هل يمكن أن يسهم الاعتماد على “التسوية أم المقاومة” في تعزيز حقوق الإنسان والعدالة الاجتماعية؟
- 7. كيف يمكن أن يؤثر اختيار “التسوية أم المقاومة” على العلاقات الدولية بين الدول المجاورة؟
- 8. هل يعتبر “التسوية أم المقاومة” أداة فعّالة في مواجهة التحديات البيئية والطبيعية؟
1.السعودية
1. أحد أمثلة ذلك هو المملكة العربية السعودية. اختارت هذه الدولة بشكل مطلق الطريقة الاستسلامية أمام الولايات المتحدة من أجل البقاء ومواصلة نشاطها السياسي. حاولت السعودية بشراء مليارات الدولارات من الأسلحة من الولايات المتحدة، حيث تم توقيع اتفاق قيمته 110 مليار دولار مع ترامب، في محاولة للحصول على رضا واشنطن لضمان بقاء آل سعود.
وأشار ترامب مؤخرًا إلى أنه نجح بسهولة في استخدام الابتزاز للحصول على 450 مليار دولار في اتفاق مع السعودية. ومع ذلك، كانت نتيجة هذه التنازلات هي أن آل سعود يتعرضون الآن للاستهزاء بوسائل مختلفة من قبل الولايات المتحدة، حتى أن دونالد ترامب يصف هذه الدولة بأنها “ثورة مليئة باللبن” يمكنه ذبحها في أي وقت يشاء.
على الرغم من التوترات المستمرة بين السعودية والولايات المتحدة، أكد ترامب مرارًا أنهم (السعودية) لن يستمروا لمدة أسبوعين بدون مساعدتنا.
2.ياسر عرفات
2- من بين الأمثلة الأخرى على التراجع والتسوية أمام القوى الغازية والغازلين التي أدت إلى العجز والموت، يأتي اتفاق “ياسر عرفات”، زعيم حركة التحرير الفلسطينية، مع نظام الاحتلال الصهيوني عام 1988.
بعد سنوات من النضال والمقاومة، انخرط عرفات في خطوة مفاجئة وذهب إلى البيت الأبيض للتفاوض مع الصهيونيين، وكانت نتيجة هذه المفاوضات توقيع “إعلان أوسلو”. وفقًا لهذا الاتفاق الأحادي الجانب، أُضيعت جميع جهود المقاتلين ودماء شهداء المقاومة الفلسطينية. في هذا اللقاء، قابل عرفات رئيس الوزراء الصهيوني آنذاك إسحاق رابين أمام الكاميرات ليدرك الجميع مدى تنازل رجل المقاومة الرئيسي ضد الكيان الاحتلال الصهيوني.
وفي النهاية، لم تقدم محادثات السلام والتسويات بين “ياسر عرفات” وسلطات الاحتلال أي مساعدة في تحسين أوضاع الفلسطينيين، بل جعلت هذا النظام أكثر استفزازًا في أفعاله ضد الفلسطينيين.
ومع ذلك، لم يكن هذا نهاية التسوية بالنسبة لعرفات، حيث انخرط تمامًا في المفاوضات المعروفة باسم أوسلو 2 التي جرت عام 1995، حيث انحرف تمامًا عن الأفكار والمبادئ الأولية لتأسيس منظمة التحرير الفلسطينية والدستور الخاص بها، وتعهد بحذف فقرات تتعلق بتدمير إسرائيل من الميثاق الوطني لفلسطين والميثاق التأسيسي لحركة التحرير الفلسطينية. كانت النتيجة النهائية لهذه التسوية هي أن جهاز الموساد الإسرائيلي تسمم وقتل عرفات من خلال أحد حراسه الشخصيين!
3.مصر
3- مصر هي إحدى الدول ذات التأثير البارز في العالم العربي. في فترة جمال عبد الناصر، اختارت هذه الدولة المقاومة ضد التدخلات الإسرائيلية والأمريكية. على الرغم من أن جمال عبد الناصر ارتكب العديد من الأخطاء، إلا أن المقاومة ضد إسرائيل كانت سمة بارزة له. نتيجة تبني هذه السياسة كانت تحوله إلى شخص ذو تأثير في العالم العرب، وأصبحت مصر إلى جانب سوريا والعراق تُعد من مراكز اتخاذ القرار في العالم العرب.
ومع ذلك، منذ فترة اتفاق أنور السادات، الرئيس السابق لمصر، على اتفاقية السلام كامب ديفيد مع الصهيونيين وبعد ذلك، عندما تم إقالة حسني مبارك، دخلت مصر طريق المصالحة والاستسلام أمام الولايات المتحدة. تحولت مصر إلى دولة تعتمد وتتبع بشكل كبير، وبحيث إذا قطعت الولايات المتحدة مساعداتها الاقتصادية إلى مصر، لتسود أزمة اقتصادية كبيرة في هذا البلد.
كانت نتيجة لهذه المسألة أيضًا الثورة في عام 2011 وإقالة مبارك، على الرغم من أن الولايات المتحدة استخدمت انقلابًا في عام 2013 لإزاحة محمد مرسي، الرئيس الشرعي لمصر، ومرة أخرى فرضت حكم النظام العسكري على مصر. الآن، تتبع مصر في جميع سياستها الدولية الولايات المتحدة، وبسبب هذه التسوية الكبيرة، لا يعتبر أحد مصر بعد الآن دولة ذات نفوذ وسلطة سياسية وعسكرية كبيرة في العالم العرب، ويعيش شعب مصر في ظروف فقر وعدم أمان.
4.معمر القذافي
4- تجربة أخرى توضح في المنطقة أن تكلفة الاستسلام في بعض الأحيان تكون أعلى بكثير من تكلفة المقاومة، وهي تجربة “معمر القذافي” زعيم ليبيا تجاه الولايات المتحدة في قضية النوويات. أدت هذه التسوية في النهاية إلى تفكيك المرافق النووية والصواريخ البالستية للبلاد، وحتى إسقاط حكومة القذافي ومصرعه.
لذا نرى أن انسحاب ليبيا أمام تهديدات أمريكا لم يؤدي فقط إلى رفع العقوبات المفروضة على هذا البلد، بل وفرضت خسائر بالمليارات على ليبيا. في الظروف الحالية أيضًا، تقريبًا تعيش ليبيا في وضع من النزاع الداخلي وحتى في خطر التجزئة.
5.محمود عباس
5- محمود عباس، رئيس السلطة الوطنية الفلسطينية، في العقود الأخيرة، أصبح أكبر خاسر في معادلات فلسطين بسبب تبنيه لسياسة الاستسلام وتجنب المقاومة ضد إسرائيل.
حيث حاولت هذه الهيئات أن تجلب رضا أمريكا وإسرائيل عن طريق تجنب المقاومة. ومع ذلك، رفضت الجماعات المقاومة هذا النهج منذ البداية واعتبرت حلاً لقضية فلسطين في التحرير وتأسيس دولة فلسطينية على كامل أراضي فلسطين.
ولكن كانت النتيجة أن ترامب، من خلال خطته لصفقة القرن، قام بإطلاق النار على هيكل الإدارة الذاتية وطرح مفهوم الدولتين المدعوم من محمود عباس وعملياً لا يوجد تصور لتأسيس دولة فلسطين وفقًا لمعايير هذه الهيئات.
بالطبع، كانت هذه الخطة فاشلة حتى في نظر الأمريكيين أنفسهم. ولكن في هذه القضية أيضًا، أظهرت عجزية منهج الاستسلام أمام الأنظمة الاستكبارية والقمعية. على الجانب الآخر، نجحت مجموعات المقاومة الفلسطينية من خلال تبني استراتيجية المقاومة في تقليص مدة الحرب مع إسرائيل من 51 يومًا إلى 2 يومًا وفي الحروب الأخيرة قبل بداية طوفان الأقصى، قدمت النظام الصهيوني طلب وقف النار بعد مرور يومين فقط من بداية الحرب.
المصدر: كويت24 + مواقع أخرى
