المظلومية الإسرائيلية المزيفة/ كيف تُشغل حكومة البريطانية معاداة السامية لتفادي الانتقادات؟
المظلومية الإسرائيلية المزيفة كانت ولا تزال أداة فعالة تُستخدم لتحويل الانتباه عن الجرائم المرتكبة ضد الفلسطينيين، ولإسكات الأصوات الناقدة لسياسات إسرائيل العدوانية. في سياق حرب غزة الأخيرة، اتبعت الحكومة البريطانية نهجًا يعزز من هذه المظلومية، مستغلة المخاوف اليهودية كمبرر لتبرير دعمها غير المشروط لإسرائيل وتبرير قمع التظاهرات السلمية التي تعبر عن غضبها إزاء المجازر والتطهير العرقي المستمرين.
من خلال استعراض التصريحات والتحركات السياسية الأخيرة، يتضح كيف تلعب هذه المظلومية دورًا محوريًا في تشكيل السياسات العامة والتأثير على العلاقات بين مختلف المجتمعات في بريطانيا، بالإضافة إلى تآكل الحريات المدنية وتزايد التوترات المجتمعية.
الاستماع إلى وزراء الحكومة البريطانية يمكن أن يجعلك تغفر إذا استنتجت أن الغرض الوحيد من المخيمات التي تتكاثر الآن في الجامعات في جميع أنحاء البلاد هو التحرش والاضطهاد ضد اليهود.
المظلومية الإسرائيلية المزيفة و الإستراتيجيات المستخدمة لإسكات الأصوات المعارضة
- 1. كيف تسهم المظلومية الإسرائيلية المزيفة في تحويل الانتباه عن جرائم الحرب في غزة؟
- 2. ما هو دور المظلومية الإسرائيلية المزيفة في تعزيز السياسات القمعية ضد المتظاهرين السلميين في المملكة المتحدة؟
- 3. كيف تستخدم الحكومة البريطانية المظلومية الإسرائيلية المزيفة لتبرير الدعم غير المشروط لإسرائيل؟
- 4. ما هي التأثيرات السلبية لـ المظلومية الإسرائيلية المزيفة على العلاقات بين المجتمعات المختلفة في بريطانيا؟
- 5. كيف تُوظَّف المظلومية الإسرائيلية المزيفة لإسكات النقاد والمعارضين لسياسات إسرائيل؟
- 6. ما هو تأثير المظلومية الإسرائيلية المزيفة على حرية التعبير في المملكة المتحدة؟
- 7. كيف تسهم المظلومية الإسرائيلية المزيفة في تزايد الشعور بالاضطهاد بين المسلمين في بريطانيا؟
- 8. ما هو الدور الذي تلعبه المظلومية الإسرائيلية المزيفة في تشويه الحقائق بشأن الصراع الإسرائيلي الفلسطيني؟
- 9. كيف تُستغل المظلومية الإسرائيلية المزيفة للتغطية على المجازر والتطهير العرقي في غزة والضفة الغربية؟
- 10. ما هي الاستراتيجيات التي تستخدمها الحكومة البريطانية لتعزيز المظلومية الإسرائيلية المزيفة؟
- 11. كيف تُعزز المظلومية الإسرائيلية المزيفة من قمع الحريات المدنية في بريطانيا؟
- 12. ما هو تأثير المظلومية الإسرائيلية المزيفة على الدعم الشعبي للسياسات الإسرائيلية في المملكة المتحدة؟
- 13. كيف يمكن مواجهة المظلومية الإسرائيلية المزيفة بفعالية في وسائل الإعلام البريطانية؟
- 14. ما هو تأثير المظلومية الإسرائيلية المزيفة على الجهود الدولية لمحاسبة إسرائيل على جرائمها؟
إن احتجاجهم ضد الإبادة الجماعية في غزة ومطالبهم بأن تتخلى الجامعات عن نظام الفصل العنصري يكاد يتم حجبه من خلال تصريحات رئيس الوزراء ريشي سوناك ووزيرة التعليم جيليان كيجان، بأن معاداة السامية لن يتم التسامح معها و”لن نقف مكتوفي الأيدي بينما يعاني الطلاب اليهود”. (لاحظ ليس إذا ولكن بينما).
حملة القمع من الشرطة
تم التهديد مسبقاً بدعم “حملة قمع من الشرطة” وتم استدعاء نواب المستشارين بشكل عاجل إلى اجتماع على غرار كوبرا في داونينج ستريت. بالنظر إلى سياسة الحكومة المؤيدة لإسرائيل، كان من غير المرجح أن ترحب بالاحتجاجات، ولكن هذا اللجوء السريع إلى التنبؤ وإدانة معاداة السامية – استناداً، كما هو الحال مع المظاهرات الوطنية، إلى أضعف الأدلة – يكشف عن نمط طويل الأمد.
في نوفمبر 2021، قامت المملكة المتحدة، بناءً على إلحاح من إسرائيل، بتصنيف الجناح السياسي لحماس كمنظمة إرهابية. تم الإعلان عن ذلك، ليس من قبل وزير الخارجية، ولكن من قبل وزيرة الداخلية بريتي باتيل، مبررةً ذلك كـ “خطوة حيوية نحو حماية المجتمع اليهودي”. لماذا تم وضع قرار سياسة خارجية بشكل حازم ضمن المجال الداخلي؟ مساهمته في سلامة السكان اليهود في بريطانيا كانت، في أفضل الأحوال، قابلة للنقاش.
حق إسرائيل في الدفاع عن نفسها!
تصريح باتيل الغريب هو جزء من نمط حيث كلما أطلقت إسرائيل واحدة من هجماتها المنتظمة على الفلسطينيين في غزة، قامت الحكومة البريطانية بتكرار بعض الشعارات مثل “حق إسرائيل في الدفاع عن نفسها” ثم سرعان ما تحولت إلى إدانة معاداة السامية في الداخل.
مع دخول المذبحة التي لا توصف التي تلحق بغزة شهرها الثامن واستمرار الحكومة في التردد في الدعوة إلى وقف إطلاق النار، ناهيك عن تقييد مبيعات الأسلحة، يبرز هذا النمط بوضوح.
إسكات النقد
هناك عنصران وراء ذلك: مجرد تسمية أي منهما يجلب الإدانة من أولئك في السلطة. الأول هو كيفية استغلال معاداة السامية من قبل المدافعين عن إسرائيل في المملكة المتحدة لتشويه وإسكات النقد الموجه لإسرائيل.
العنصر الآخر هو أن جرائم الحرب الإسرائيلية لها تأثير مباشر وخبيث على يهود بريطانيا. حتى التطرق إلى هذا يجلب الانتقادات، كما اكتشفت البارونة جيني تونج في مناقشة في مجلس اللوردات في وقت سابق من عام 2021. اقتراحها بأن العنف المتزايد في الضفة الغربية وغزة قد يكون مرتبطاً بارتفاع حوادث معاداة السامية ضد الضحايا اليهود الأبرياء في المملكة المتحدة قوبل بهجمات شديدة من زملائها، الذين اتهموها بإلقاء اللوم على الضحايا وما هو أسوأ من ذلك.
صندوق الأمن المجتمعي
أشارت أرقام من صندوق الأمن المجتمعي (CST) إلى ارتفاع معدلات معاداة السامية بنسبة مباشرة مع الهجمات على غزة. في عام 2021، خلص صندوق الأمن المجتمعي إلى أن “الأحداث المحفزة في الشرق الأوسط تؤثر على المجتمعات اليهودية في الشتات، وأن الزيادات الناتجة في معاداة السامية المبلغ عنها في المملكة المتحدة تظهر ذلك”.
ومع ذلك، الآن وبعد أن يخضع فلسطيني غزة لهجوم إبادي لا مثيل له، فإن الخطاب من كل من الحكومة البريطانية وصندوق الأمن المجتمعي يحجب العلاقة بين تصرفات إسرائيل ومستويات معاداة السامية، مختارين بدلاً من ذلك تحويل اللوم إلى أولئك الذين يحتجون على الإبادة الجماعية.
استخدام معاداة السامية كاداة ضغط!
تتحدث بيانات الحكومة عن معاداة السامية، وكذلك في كثير من وسائل الإعلام الرئيسية، باستمرار عن ارتفاع مستويات معاداة السامية منذ طوفان الأقصى في 7 أكتوبر 2023. وبالتالي يتم حجب هجمات إسرائيل على غزة.
الصحف الأمريكية تكذب لتبرير جرائم الصهاينة!
مؤخرًا، ادعى المعلق في صحيفة الغارديان، جوناثان فريدلاند، أن “أكبر زيادة في النشاط المعادي لليهود جاءت مباشرة بعد هجمات 7 أكتوبر، عندما كان الإسرائيليون لا يزالون مصدومين – لا يزالون يعدون موتاهم ومفقوديهم – ولم يكونوا قد ردوا بالكاد على الإطلاق.”
وأضاف: “في الأسبوع الذي تلا 7 أكتوبر، سجلت مؤسسة أمن المجتمع (CST) 416 حادثة كراهية ضد اليهود، وهو أعلى من أي أسبوع لاحق. يشير ذلك إلى أن الأمر كان احتفالًا بهجوم حماس، بدلاً من الغضب تجاه الرد العسكري الإسرائيلي في غزة.”
هذا الحجة معيبة ومضللة لأن قصف غزة بدأ فورًا بعد هجوم حماس، في الواقع في نفس اليوم.
بين 7 و12 أكتوبر، أسقطت إسرائيل 6000 قنبلة على الأراضي المكتظة بالسكان – وهو ما يعادل إجمالي عدد الغارات الجوية على غزة خلال النزاع بين غزة وإسرائيل في عام 2014.
لذا، فإن الادعاء بأن إسرائيل لم ترد بالكاد في ذلك الأسبوع الأول هو أمر مضلل بشكل كبير.
استخدم فريدلاند هذا الحجة لدعم ادعائه بأن “عندما تكون إسرائيل في الأخبار… فإن ذلك يعمل كنوع من الإشارة، تستدعي إما المعادين للسامية من مخابئهم أو، بشكل أكثر دقة، المشاعر المعادية للسامية التي تكمن حتى في أكثر الأشخاص براءة”.
في رأيي، مثل العديد من المدافعين عن إسرائيل، ينسب فريدلاند الردود الغاضبة على العدوان الصهيوني إلى قوى معادية للسامية متجذرة وثابتة، ويقلل بشكل كبير من دور تصرفات إسرائيل نفسها. لا يبرر هذا بأي حال من الأحوال لوم أو مهاجمة اليهود بسبب أفعال إسرائيل، ولكن يجب ألا يكون من المحظور الإشارة إلى مساهمة إسرائيل.
سرد الضحية
الرد الإسرائيلي الفوري والانتقامي في 7 أكتوبر، مصحوبًا بتهديدات إبادة جماعية مرعبة، أدى فورًا إلى تفعيل المواطنين البريطانيين الذين توقعوا بدقة ما كان سيُطلق على سكان غزة.
الحكومة البريطانية – مع قوى غربية أخرى – منحت فعليًا إسرائيل الضوء الأخضر لارتكاب الفظائع في غزة. اتباعًا للولايات المتحدة في معارضة وقف إطلاق النار، رفضت الحكومة البريطانية قرار محكمة العدل الدولية الصادر في 26 يناير، ورفضت مراجعة إمداداتها من الأسلحة إلى إسرائيل.
مع تزايد معدلات الموت والإصابة والجوع، وانكشاف تواطؤ الحكومة والمعارضة بشكل متزايد، نرى تكثيفًا للمخاوف الزائفة بشأن العلاقات المجتمعية وزيادة في تشويه سمعة أعمال ونوايا منتقدي إسرائيل.
من ليس معنا فهو ضدنا!
المتظاهرون السلميون والطلاب يُعتبرون معادين للسامية، متطرفين وداعمين للإرهاب، وتُعتبر التظاهرات مسيرات كراهية تهدد النسيج الاجتماعي، ووفقًا لسوناك، فإن بريطانيا مهددة من الداخل بحكم الغوغاء.
إسرائيل ومنظمات صهيونية في المملكة المتحدة وفي أماكن أخرى فقدوا بالفعل الحجة. اعتمد دعم الرأي العام لإسرائيل بشكل كبير على استحضار الضحية – الأمر صعب القيام به الآن نظرًا للمجازر الجسيمة في غزة والتطهير العرقي العنيف في الضفة الغربية.
مع انتفاء مصداقية ادعاءات الضحية، يقوم مدافعو إسرائيل بتلاعب خوف اليهود في الشتات من أجل إسكات النقاد، بما في ذلك ادعاء السفيرة الإسرائيلية في المملكة المتحدة تسيبي هوتوفيلي في نوفمبر بأن “اليهود البريطانيين يشعرون بأن لندن أقل أمانًا خلال هذه الحرب مقارنة بإسرائيل. إنهم يرون نفس الأيديولوجية الجهادية على شوارع لندن كما في غزة”.
نظرًا لأن دولة إسرائيل – على عكس مدنييها الذين قتلوا أو اختطفوا في 7 أكتوبر – لا يمكن أن تُقدم بشكل معقول كضحية، فقد قام مدافعوها بتحويل المطالب بمنعها من قتل الفلسطينيين ومحاسبتها على جرائمها الحرب إلى شكل من أشكال الضحية من خلال التركيز على مخاوف المواطنين اليهود. وبهذه الطريقة، يتم تواصل سرد الضحية.
كشفت الانحياز بعيدًا عن سياسة خارجية تتواطأ في جرائم الحرب والإبادة المحتملة إلى ادعاءات مبالغ فيها حول التقسيم المجتمعي والنزاع في جلسة مجلس العموم في 21 فبراير عندما حاولت الحكومة والمعارضة العمالية إحباط التصويت على وقف إطلاق النار الذي لم ينال إعجاب إسرائيل.
سمح المتحدث لحزب العمال بتقديم مقترح أضعف بحجة وجود خطر محتمل على أعضائه من ناخبيهم إذا صوتوا ضد مقترح حزب القوات الوطنية الأصلية (SNP) الأصلي. هذا المحاولة المشينة لإنقاذ زعيم العمل كير ستارمر لم تظهر فقط انعدام الاكتراث تجاه شعب غزة، بل أعادت تأكيد سرد مزيف حول الخطر المحتمل من الصراع المدني والعنف في الداخل.
تآكل الحريات المدنية
هناك نقطتان أخريان يجب أن نذكرهما حول تلاعب الحكومة السيني بالتوترات المجتمعية بشكل سيني.
أولاً، لا نحتاج إلى إنكار ارتفاع معاداة السامية لنرى كيف تستخدم الحكومة ذلك كتحريض عن الانفصال المتزايد بين دعمها المتعصب لإسرائيل وآراء الغالبية العظمى من السكان في المملكة المتحدة الذين يؤيدون وقف إطلاق النار الفوري.
الحكومة ليس فقط ترفض التعامل مع هذه الأصوات، بل تستخدم الانفصال المكشوف كفرصة لتآكل الحريات المدنية الثمينة.
ثانيًا، من الواضح أن الحكومة تفضل في التعامل مع “ذعر أخلاقي” غير مبرر بشأن الفوضى الاجتماعية، مما يميل إلى صالح مجموعة واحدة من المواطنين على حساب الآخرين.
اختيار التصدي للعنصرية فقط فيما يتعلق بمواطني بريطانيا اليهود لن يحقق الكثير في ضمان سلامتهم. في هذه الأثناء، يشعر المسلمون في بريطانيا بأن تجاربهم الخاصة بالعنصرية وغضبهم من ما يحدث لغزة لا يُعتبران بجدية.
تصوير التظاهرات السلمية والاحتجاجات الطلابية على أنها معادية للسامية هو أمر مسؤولية قصيرة من الجهة. إنه يتجاهل الفرق الحاسم بين “الشعور بعدم الأمان” و”كونك غير آمنًا”.
من الطبيعي أن يشعر الطلاب الذين يدعمون إسرائيل بالاستياء والاستبعاد بسبب قوة الاحتجاج ضد الإبادة، ولكن هذا لا يعني أنهم في وضع عدم أمان.
غالبًا ما يؤكد منظمو الاحتجاجات أن تظاهراتهم أو معسكراتهم تضم أعدادًا كبيرة من اليهود. وبالرغم من صحة هذا الأمر تمامًا، إلا أنه لن يهدأ المهاجمين لأن قلقهم ليس حول سلامة اليهود في الشتات بل حول حماية إسرائيل.
تتضمن الاحتجاجات “ضد معاداة السامية” في العادة رفع العديد من الأعلام الإسرائيلية. في مظاهرة داعمة لإسرائيل في لندن، تعرض مجموعة من اليهود الحسيديين الغير صهيونيين الذين قفزوا للاحتجاج للاعتداء من قبل يهود صهاينة واضطروا إلى أن ينقذهم الشرطة.
أكبر انقسام في المجتمع البريطاني بشأن إسرائيل / فلسطين هو بين أولئك من جميع الخلفيات والأديان الذين يشعرون بالغضب الأخلاقي بسبب الموت والدمار الذي ترتكبه إسرائيل ضد شعب غزة، وأولئك – بما في ذلك الحكومة والمعارضة والمنظمات الصهيونية – الذين يصرون على أنه يجب ألا تحاسب إسرائيل أبدًا على أي من جرائمها الحرب.
المصدر: كويت24
