لماذا الهجمات على اليمن تنتهي لصالح حركة أنصارالله؟/ البحر الأحمر مسرح سقوط الاسطورة الامريكية!
وقال بعض الباحثين معلقا على الهجمات على اليمن، إنه على افتراض أن الولايات المتحدة وبريطانيا وحلفائهم قد حددت أهدافا قيمة، فإن الضربة ستفشل في تحييد برنامج الصواريخ والطائرات بدون طيار المدعوم من إيران، لأنها تبدو تكتيكية وقصيرة النظر، ولكن الأهم من ذلك أنها تسبب عواقب وخيمة.
لماذا الهجمات على اليمن تنتهي لصالح حركة أنصارالله؟
- 1. كيف أثرت الهجمات على اليمن على حياة السكان المدنيين؟
- 2. هل كانت الهجمات على اليمن سببًا في تغيرات في السياسة الإقليمية؟
- 3. هل تمكنت الهجمات على اليمن من تحقيق أهدافها المعلنة؟
- 4. كيف تسببت الهجمات على اليمن في تأثيرات اقتصادية على المنطقة؟
- 5. هل كان الهجمات على اليمن تأثير على العلاقات الدولية مع الدول المجاورة؟
- 6. كيف استجابت المجتمع الدولي الهجمات على اليمن؟
- 7. هل كان الهجمات على اليمن تأثير على حقوق الإنسان في البلاد؟
- 8. هل كانت هناك تداولات دبلوماسية بين الدول المعنية بعد الهجمات على اليمن؟
- 9. كيف تأثرت البنية التحتية في اليمن بسبب الهجمات؟
- 10. هل كان الهجمات على اليمن تأثير على الأمن الإقليمي والدولي؟
بعد من ٢٧ هجومًا بحريًا من قبل الحوثيين في خلال ٥٥ يومًا، الذي يمثل ١٠.٨٪ من مجموع ٢٥٠ هجومًا بحريًا منذ عام ٢٠١٥، والذي يشكل تهديدًا لحوالي ١٥٪ من حركة الملاحة العالمية و٣٠٪ من حركة حاويات المياه بقيمة تقريبية تريليون دولار، يُتوقع أن تكون هذه الهجمات محدودة وتكتيكية ورمزية.
في حين تسعى هذه الهجمة لتعزيز القوة الرمزية وحماية السمعة وكذلك منع ارتفاع أسعار الطاقة، إلا أنها لا تقوم بعمل كبير لتعطيل مصدر التهديد أو إزالة عدم التوازن القوى الداخلي الذي وُفر الطريق أولاً لهذه الهجمات.
اعترف الغرب اليوم بإدارة النزاع في اليمن علانية، خاصة مع فرض اتفاق استكهولم في عام ٢٠١٨، على الرغم من استمرار النفوذ العسكري للقوات التابعة للتحالف وتأمين استمرار السيطرة على الحديدة والحفاظ عليها تحت إشراف الحوثيين.
على الرغم من تنفيذ الهجمات، هناك دلائل قليلة على أن الولايات المتحدة وبريطانيا تعلمان عن وجود مستودعات عسكرية قيمة وورش تجميع صواريخ وطائرات بدون طيار.
قد نجح الحوثيون بفضل خبرتهم البالغة عقدين في الحروب العسكرية منذ عام ٢٠٠٤ وبشكل آمن في تفكيك تركيبتهم العسكرية، وتحويل مراكزهم ومعسكراتهم إلى أماكن غير مركزة ومخفية، وتطوير حركة الزمن في الحرب والتمويه، وركزوا على فن الدعاية ونشر المعلومات الخاطئة.
في ظل افتراض أن الولايات المتحدة وبريطانيا وحلفاءهما قد حددوا أهدافًا ذات قيمة، تظل محاولة هجوم لتعطيل برنامج الصواريخ والطائرات بدون طيار التابع للحوثيين غير ناجحة، حيث يبدو أنها تكتيكية وغير مستدامة، ولكن الأهم من ذلك هو أنها قد تؤدي إلى عواقب وخيمة.
في اليمن، ستكون لهذا الهجوم تداعيات متعددة، أولاً، من المحتمل أن يؤدي إلى خلق رهبة بين المدنيين، مع زيادة في مشاعر العداء للولايات المتحدة وبريطانيا، وبالتالي فإن الصراع على السيطرة على القلوب والعقول والتأثيرات يمكن أن يضيع، كما فقد في أفغانستان والصومال وفيتنام.
ثانيًا، يمنح هذا الهجوم ذريعة جديدة أخرى باسم “العدو الخارجي” للحوثيين ليحولوا انتباه الناس من الاحتياجات الحكومية اليومية، بدءًا من تقديم الخدمات إلى دفع الرواتب.
ثالثًا، يعزز هجوم دولي جماعي التأييد الداخلي للحوثيين نظرًا للمعارضة المتزايدة للتدخل الخارجي والرفض المتزايد للولايات المتحدة في المنطقة، بالإضافة إلى إطار حملات الحوثيين باعتبارها دعمًا لفلسطين.
الرابعة، هذا الهجوم يعزز مكانة وشعبية الحوثيين على الصعيدين الإقليمي والدولي، حيث يستفيدون من مشاعر الدعم الشعبي للقضية الفلسطينية، التي شهدت ارتفاعًا واضحًا منذ أكتوبر.
الخامسة، في إطار هجمات الحوثيين البحرية كرد فعل لحرب غزة، يستغلونها كفرصة لتعبئة المقاتلين والتجنيد لصفوفهم من جانب الولايات المتحدة وبريطانيا، وللمرة الأولى منذ استدعاء آلاف الجنود بعد عملية “طوفان الأقصى”، منحوا شعاراتهم المناهضة لليهود والأمريكيين الاعتبار.
السادسة، نتيجةً لمغامرات الحوثيين الدائمة، يمكن أن تواجه اليمن، بشكل محتمل بمخاطر أعلى، أزمات اقتصادية وإنسانية أعمق، دون استراتيجية متعددة الأبعاد تجعل الطريق أكثر سلاسة لمواجهتها.
السابعة، يستخدم الحوثيون هذا الهجوم لجذب الدعم العام حولهم، ويصفون الحكومة (التي يدعمها الرياض) ومختلف أطيافها كـ “موالين لإسرائيل” و “موالين لأمريكا”.
من الناحية الخارجية، يحمل هذا الهجوم عواقب عدة. أولاً، من أجل الحفاظ على السمعة وإظهار القدرة، من المرجح أن تواصل الحوثيين الهجمات البحرية بدون عوائق، ويستخدمون منصات إطلاق الصواريخ والطائرات بدون طيار المتحركة لتوسيع نطاق أهدافهم.
توسع نطاق الأهداف يشمل مصالح الولايات المتحدة في المنطقة، بما في ذلك الخليج الفارسي. تزايدت خطورة هجمات متعددة الجبهات من قبل محور المقاومة الذي يستهدف مصالح الولايات المتحدة في المملكة العربية السعودية والإمارات وكذلك الدول المشاركة في الهجمات وفي المدى الزمني المحدد لها.
ثانيًا، في البحر الأحمر وخليج عدن، سيخضعون لتسليح ونشر قوات بحرية، بما في ذلك التحرك والمراقبة المتزايدة، بما في ذلك من خلال توسيع نشاط الفرقة المشتركة 153 (مبادرة تحت قيادة الولايات المتحدة في البحر الأحمر) التي أُسست في إبريل 2022، أو الترتيبات البديلة الموجودة في “القوات البحرية المركبة” (مجموعة دولية مشاركة من 39 دولة للحفاظ على النظام الدولي في المياه البحرية الدولية) أو ما يزيد عن ذلك.
أولاً، هذا يعني أن المياه الإقليمية لليمن ستخضع لمزيد من المراقبة. وبالتالي، فإن التأمين الحربي للشحنات في اتجاه اليمن وأسعار السلع، بما في ذلك الغذاء والأدوية، سترتفع.
ثالثاً، نظرًا لأن اليمن يخضع للفصل السابع من ميثاق الأمم المتحدة وخاصةً أن الحوثيين يخضعون للعقوبات الأسلحة، سيتم تنفيذ إجراءات أكثر صرامة لنقل الأسلحة إلى الحوثيين، مما يتطلب إرادة سياسية وتعهدًا طويل الأمد متوافقًا مع قرار مجلس الأمن 2216.
رابعًا، يجب على شركات النقل والطاقة اتخاذ استراتيجيات لتقليل المخاطر وتحمل تكاليف إضافية. إذا استمرت هجمات الحوثيين، فإن استخدام الأمل الضيق سيبقى التأمين الحربي وتكاليف ووقت النقل على الأرجح مرتفعة في المدى القريب.
خامسًا، قد يعزز الدول الغربية والساحلية في بحر البحر الأحمر ربما آليات مشاركة قوية فيما يتعلق بأمان الملاحة، والسلع الواردة إلى اليمن، وقدرات الحوثيين، ودعم إيران، مما يتطلب إعادة هيكلة استراتيجية الغرب وإعادة بناء الثقة في المنطقة.
سادسًا، قد يلعب عمان والمملكة العربية السعودية دورًا ربما في تسهيل المحادثات الخلفية لتخفيف التوتر، ونقل الرسائل. ومع ذلك، من المحتمل أن تكون هذه الجهود قصيرة المدى وتكتيكية، وتحتاج إلى استراتيجية دولية متعددة الأطراف أوسع.
سابعًا، هناك حاجة ملحة إلى تعزيز قدرات الحرس الساحلي اليمني (التي تدعمها التحالف السعودي) وكذلك الدول الساحلية في بحر البحر الأحمر، بما في ذلك من خلال توفير السفن والتمويل والتدريب والمعلومات والتكنولوجيا لدعم الإجراءات الأمنية الداخلية.
ثامنًا، لا يُعرف بوضوح ما إذا كان الغرب مستعدًا لإعادة النظر في الخارطة الزمنية للسلام من خلال تضمين ممر أمان، بدعم قوي للحكومة (التي تدعمها الرياض) لحل وتسوية عدم التوازن في الداخل من خلال الضغط العسكري النشط لحماية التجارة البحرية والأمان.
بشكل عام، تواجه القوى الغربية تحديًا كبيرًا في القرار العسكري والتفكير الاستراتيجي. إذا نظروا إلى هجمات الحوثيين باعتبارها حدثًا بسيطًا قابل للتكرار بدلاً من تحولات استراتيجية، فإنهم مُحكومون للفشل لسنوات طويلة.
تُركز معظم الانتباهات إلى اليمن على حلول سريعة، والأزمة الإنسانية، و”إنهاء الصراع” دون النظر إلى من سيسيطر على اليمن. كانت القوى الغربية تعتقد أن هذا التهديد لا يمكن أن يتسع. كانوا يعتقدون أنهم يمكنهم التعامل بقوة متزايدة مع حركة مدعومة من إيران تأخذ السلطة في صنعاء.
قبل الهجوم الليلة الماضية، كانت هناك محادثات مع مواجهتين: هل نهاجم أم لا نهاجم؟ يظهر ذلك على وجه الفصل بين الأهداف القصيرة الأمد والمصالح الاستراتيجية الطويلة الأمد. الإجابة تكمن في إعادة النظر في أي نوع من اليمنيين يعتبر جيدًا للأمان واستقرار وسلام المنطقة.
الزيادة في عدد الهجمات على الملاحة في البحر الأحمر تشير إلى أن الحوثيين أصبحوا الآن تهديدًا استراتيجيًا للولايات المتحدة وحلفائها والاقتصاد العالمي.
تحقيق التوازن بين الأولويات القصيرة الأمد والمصالح الاستراتيجية الطويلة الأمد، بما في ذلك ضمان حرية الملاحة، وضمان تدفق البضائع دون عقبات عبر البحر الأحمر وخليج عدن وبحر العرب، وتقليل الدور السلبي لإيران في المنطقة، هل هو؟
بدلاً من السياسات الردعية القصيرة الأمد، يعد استغلال الفرص لإعادة النظر في الحسابات الخاطئة والتفاعل التكتيكي وإدارة الأزمات هو الخيار الأمثل. يجب على الغرب تطوير استراتيجية أمنية طويلة الأمد مدمجة مع عملية سلام اليمن ومتطلبات أمان واستقرار المنطقة.
تشمل هذه الاستراتيجية إعطاء الأولوية للمسار الأمني والدعم العسكري واللوجستي والمالي والمعلوماتي للحكومة [في المنفى] اليمن للتعامل مع عدم توازن القوة الداخلية في اليمن من خلال تنفيذ إجراءات عسكرية حول محافظة مأرب وحدود حدودها.
يجب أن تكون هذه المحاولة مصاحبة لتعزيز الموقف الدفاعي في البحر الأحمر لتأمين مسار الملاحة للسفن التجارية والمحادثات الصريحة مع اللاعبين في المنطقة لقيادة الهندسة المعمارية للأمان المنطقي الأصلي. إن استراتيجية متعددة الأبعاد يمكنها التعامل مع جذور الحرب الحالية في اليمن، وإعادة النظر في عملية السلام وتوفير فشل الضغط العسكري النشط في ظل عدم التوازن المثير للقلق في القوة في اليمن.
يمكن تحقيق هذا النهج من خلال الحرب الإعلامية والعقوبات الاستباقية الموجهة لتعطيل شبكات تمويل الحرب والمحادثات الخلفية وتكثيف تنفيذ العقوبات الخاصة بالأسلحة وزيادة حظر الأسلحة غير القانونية للحوثيين بناءً على قرار مجلس الأمن 2216 المدعوم.
